ファブリックエアダクトと亜鉛メッキ鉄エアダクトの比較 (パートII)

(4) 床の高さへの影響

敷地内の亜鉛メッキされた鉄のエアダクトの外側に断熱層を包む必要があり、メンテナンスを行う際には断熱層の交換が必要になることが多いため、ダクト自体の高さに加えて、インストールとメンテナンスのための一定のスペースを確保する必要があります。

ファブリックエアダクト自体には断熱効果があるため、設置スペースを確保せずに屋根の近くに設置できます。 測定された結果は、布のエアダクトを使用すると、亜鉛メッキされた鉄のエアダクトを使用すると、高さを約5〜10cm節約できることを示しています。

(5) サービス寿命

亜鉛メッキされた鉄板が湿気の多い環境で錆びやすく、亜鉛メッキされた鉄のエアダクトで一般的に使用されている別の種類の断熱材であるガラス繊維は、水分吸収後に脆くなります。したがって、亜铅メッキ鉄空気ダクトの耐用年数は约5〜10年です。 一方、繊维エアダクト20年までの耐用年数を持っています。 この観点から、ファブリックエアダクトの耐用年数は、亜铅メッキ鉄エアダクトの耐用年数よりもはるかに长い。

(6) ノイズ除去性能

亜鉛メッキされた鉄の空気ダクトは、騒音除去効果のない一種の剛性ダクトであり、機器によって生成された騒音を職場に送ることさえあります。防音ハウジングやヘンドマフラーなどの他のノイズ除去アクセサリーが必要です。 さらに、突然冷たい風や熱い風に遭遇すると、亜鉛メッキされた鉄のエアダクトは、熱膨張と収縮による応力変形を引き起こし、迷惑な鳴き声をもたらします。 逆に、布地のエアダクトは、质感が柔らかく、良好なノイズ除去性能を有する。 それは非常に良い管状マフラーですので、ノイズ除去処理を行う必要はありません、それは多くのトラブルを減らすことができます。

(7) 衛生と健康

亜鉛メッキされた鉄のエアダクトは錆びやすく、コールドブリッジ現象を引き起こすため、露の形成が発生しやすくなります。 したがって、レジオネラ菌などの細菌は、亜鉛メッキされた鉄の空気ダクトで繁殖しやすく、空気供給に二次的な汚染をもたらします。 さらに、亜鉛メッキされた鉄のエアダクトで一般的に使用される絶縁材料であるガラス繊維は、ある程度人間の健康に害を及ぼします。 代わりに、布地のエアダクトは結露水を生成するのが容易ではなく、バクテリアの生成と拡散を避けることができます。 したがって、衛生と健康の観点から、布のエアダクトは、亜铅メッキされた鉄のエアダクトよりもはるかに优れています。

上で分析したように、実用的な適用条件では、ファブリックエアダクトの性能と使用は、あらゆる面で亜鉛メッキ鉄エアダクトの性能と使用よりもはるかに優れています。 したがって、ファブリックエアダクトの組み合わせは、中央空調エアダクトの用途における従来のエアダクトの制限と不便さを突破する可能性があります。これは、さまざまな業界や分野で適用および宣伝される価値があります。